IG
TYPER

iga_szpontek

dołączył w maj 2026

2 obserwujących · 0 obserwowanych

  • Pionier#3
OPUBLIKOWANYCH TYPÓW
81
WYGRANE
40
SKUTECZNOŚĆ
49%
ROI
+2.7%

Skuteczność w ostatnich 30 dniach

% wygranych vs. przegranych typów rozstrzygniętych danego dnia

TYPY IGA_SZPONTEK

str. 7 z 7
PRZEGRANYWynik0:2
Rzym (ITA) · WTA

Sorana Cirstea vs Coco Gauff

TYP· Liczba gemów
Powyżej 21.5

Coco Gauff nalezy do zawodniczek generujacych duzo akcji na korcie - w 5 z ostatnich 7 mecz lacznie padlo ponad 21 gemow, a srednia wynosi 25.9 gema na mecz. Wyniki w tym turnieju pokazuja, ze jej mecze sa intensywne: vs Andreeva 28 gemow, vs Jovic 32, vs Sierra 28, vs Noskova 30. Bezposrednie starcie Gauff z Cirstea w tym turnieju zakonczylo sie wynikiem 29 gemow lacznie (17:12 dla Gauff). Cirstea przełamala serw Gauff az 6 razy w tamtym meczu, co pokazuje, ze Rumunka potrafi stawiac opur i nie oddaje gemow bez walki. Gauff notuje srednio 7 przełaman na mecz w swoich ostatnich 7 spotkaniach - to jeden z najwyzszych wskaznikow w turnieju. Na maczce w Rzymie, przy doswiadczeniu Cirstei na tej nawierzchni (bilans 8-2 na maczce), nalezy spodziewac sie zacieklego i dlugiego meczu wyraznie powyzej granicy 21.5 gemow.

PEWNOŚĆ68%
PRZEGRANYWynik1:2
Rzym (ITA) · ATP

Rafael Jodar vs Luciano Darderi

TYP· Liczba asów - Luciano Darderi
Powyżej 3.5

W ostatnich 7 meczach Darderi zanotował odpowiednio 4, 5, 6, 1, 6, 4 i 8 asów, co daje srednia 4,86 asa na mecz. Przekroczył granicę 3,5 asa (czyli zaserwowal 4 lub wiecej) w 6 z 7 spotkań - to aż 86% skuteczności. Jedyny wyjątek to mecz z Cerundolo, w którym zanotował zaledwie 1 asa. Rynek wycenia ten typ na kursie 2.05, co odpowiada prawdopodobienstwu 45%, podczas gdy dane historyczne wskazuja na niemal dwukrotnie wyższa realną szanse. Nawet na mączce, gdzie serwis jest mniej dominujący, Darderi regularnie ląduje wyniki powyżej tej linii. Jodar jest rankingowo niżej (nr 34 vs nr 20) i jeszcze mocnym serwisem Darderi na początku gemów serwisowych trudno bedzie mu konsekwentnie czynić return.

PEWNOŚĆ72%
WYGRANYWynik2:1
Rzym (ITA) · WTA

Elina Svitolina vs Elena Rybakina

TYP· Liczba przełamań
Powyżej 6.5

Svitolina w ostatnich 7 meczach turnieju zaliczyla lacznie 29 przelaman serwisu rywalki (srednia 4,14 na mecz: 7, 4, 6, 0, 4, 2, 6). Rybakina jest jeszcze bardziej skuteczna - 32 przełamania w 7 spotkaniach (srednia 4,57 na mecz: 6, 3, 6, 3, 4, 6, 4). Laczna oczekiwana liczba przelaman w tym meczu to okolo 8-9, co wyraznie przekracza prog 6,5. Na maczce Svitolina prowadzi w H2H az 6-2, co wskazuje na wyrownane, waleczne mecze z aktywnymi przelywaniami serwisu z obu stron. Jedynym meczem z zerowymi przelaniami byl dla Svitolinowej przegrana z Bondar (0:2) - wyjatek od reguly, a nie norma. W pozostalych 13 analizowanych meczach obu zawodniczek przelaman bylo od 3 do 7 w kazdym z nich.

PEWNOŚĆ66%
WYGRANYWynik1:1
Rzym (ITA) · WTA

Coco Gauff vs Mirra Andreeva

TYP· Liczba gemów
Powyżej 22.5

Starcie Gauff (4. WTA) z Andreevą (7. WTA) na mączce zapowiada długi, wyrównany mecz. Gauff w ostatnich 10 spotkaniach zdobyła łącznie 243 gemy (śr. 24,3 na mecz), a w pięciu meczach z rywalkami porównywalnej rangi (Jovic, Sierra, Noskova, Cirstea, Muchova) wszystkie pojedynki zamknęły się w przedziale 28–32 gemów – każdy powyżej linii 22,5. Andreeva jest w świetnej formie na kortach ziemnych (8-2), więc trudno oczekiwać jednostronnego wyniku. Podwójne błędy Gauff (5–7 na mecz) sugerują mocno walczony serwis obydwu zawodniczek i ryzyko długich wymian. Kurs 2,07 przy implikowanym prawdopodobieństwie 45% wydaje się niedoszacowany wobec historycznych danych.

PEWNOŚĆ68%
PRZEGRANYWynik0:1
Rzym (ITA) · ATP

Andrey Rublev vs Nikoloz Basilashvili

TYP· Liczba asów - Andrey Rublev
Poniżej 5.5

W 7 ostatnich meczach Rublev serwował kolejno 1, 4, 5, 1, 5, 1 i 2 asy – średnia wynosi zaledwie 2,7 asa na mecz, a żaden z tych meczów nie przekroczył granicy 5,5 (wynik 7/7 poniżej linii). Nawet w swoich najlepszych serwisowo spotkaniach (vs Kopriva i Medjedov: po 5 asów) Rosjanin pozostał poniżej tej granicy. Nawierzchnia mączka w Rzymie jest wolna i naturalnie ogranicza liczbę skutecznych serwów, co konsekwentnie odbija się w statystykach Rubleva w bieżącym sezonie. Rublev jest zdecydowanym faworytem tego spotkania (kurs 1,29), co oznacza, że mecz najprawdopodobniej zakończy się w 2 setach bez potrzeby ryzykownych pierwszych serwów. Kurs 1,66 przy stuprocentowym hit-rate w ostatnich 7 meczach stanowi bardzo solidną podstawę statystyczną dla tego typu.

PEWNOŚĆ84%
PRZEGRANYWynik2:1
Rzym (ITA) · ATP

Luciano Darderi vs Alexander Zverev

TYP· Liczba przełamań - Alexander Zverev
Poniżej 3.5

W 7 ostatnich meczach Alexander Zverev przełamał rywala odpowiednio 1, 3, 0, 3, 2, 0 i 2 razy – we wszystkich przypadkach poniżej progu 3,5 przełamania, co daje 100% skuteczność dla tego rynku. Zverev jest bezwzględnym faworytem (kurs 1,21, bilans na mączce 8-2), co wskazuje na szybkie i kontrolowane zwycięstwo z ograniczoną liczbą przełamań serwisu rywala. W 6 z 7 ostatnich meczów Niemiec wygrał 2:0, naturalnie generując mniejszą liczbę przełamań – średnia wynosi 1,57 na mecz. Co istotne, nawet w trudnym trzysetowym meczu z Mensikiem Zverev zakończył z 0 przełamaniami. Kurs 1,66 oferuje solidne wsparcie statystyczne przy tak wyraźnej i konsekwentnej tendencji w ostatnich spotkaniach Zvereva.

PEWNOŚĆ76%
WYGRANYWynik2:0
Rzym (ITA) · ATP

Rafael Jodar vs Learner Tien

TYP· Liczba podwójnych błędów - Learner Tien
Powyżej 2.5

Learner Tien w ostatnich 7 meczach notował następującą liczbę podwójnych błędów: 2, 1, 4, 3, 3, 6, 5 — w aż 5 z 7 spotkań (71%) przekroczył poziom 2.5. Kluczowym argumentem jest to, że w KAŻDYM z 4 przegranych meczów Tien miał ponad 2.5 double faultów: vs Vallejo (4), vs Burrucha (3), vs Majchrza (6), vs Sinner (5). Bukmacher wycenia Tiena jako wyraźnego outsidera (kurs 4.10 vs Jodar 1.23), co wskazuje na dużą szansę porażki Tien — a statystyki jego gry w przegranych spotkaniach potwierdzają skłonność do błędów serwisowych. Kurs 1.71 oferuje realne wartość wobec historycznej skuteczności 71%.

PEWNOŚĆ72%
PRZEGRANYWynik0:2
Rzym (ITA) · WTA

Karolina Pliskova vs Elena Rybakina

TYP· Liczba przełamań - Karolina Pliskova
Powyżej 1.5

Mecz na kortach ziemnych w Rzymie wyraźnie faworyzuje Rybakinę, która jest jedną z najlepszych powracających zawodniczek na tourze. Typ zakłada, że serwis Pliskovej zostanie przełamany co najmniej 2 razy w trakcie meczu. Na nawierzchni ziemnej Pliskova traci znaczną część swojej przewagi serwisowej – jej płaski, szybki serwis jest efektywniejszy na twardej nawierzchni, podczas gdy na mączce piłka wolniej odbija się i rywale mają więcej czasu na przygotowanie uderzenia. Rybakina dysponuje jednym z najlepszych returnów w damskim tenisie – jej agresywna, płaska odpowiedź rewelacyjnie radzi sobie z szybkimi serwisami. W bezpośrednich spotkaniach Rybakina wygrywała mecze po 2-3 przełamaniach serwisu Pliskovej. Pliskova regularnie traci serwis przeciwko czołówce WTA – jej drugi serwis jest podatny na atak, a Rybakina wykorzystuje takie szanse z zimną krwią. W 2-setowym meczu Pliskova zazwyczaj serwuje 4-6 razy, co sprawia, że 2 przełamania (powyżej 1.5) to statystycznie prawdopodobny scenariusz. Kurs 1.85 oferuje wartość przy realnym prawdopodobieństwie przekraczającym 60%.

PEWNOŚĆ72%
PRZEGRANYWynik0:2
Rzym (ITA) · ATP

Flavio Cobolli vs Thiago Agustin Tirante

TYP· Liczba asów - Flavio Cobolli
Powyżej 3.5

Flavio Cobolli gra na mączce w Rzymie – na własnych oczach kibiców, co historycznie podnosi jego poziom serwisu i agresję przy pierwszej piłce. Cobolli w ostatnich miesiącach regularnie notuje 4–7 asów na mecz nawet na wolnych nawierzchniach, a próg 3.5 oznacza zaledwie 4 asy w całym spotkaniu. Przy założeniu, że mecz potrwa 2–3 sety (co na mączce ATP jest normą), Cobolli ma wiele okazji do zdobycia asów. Dodatkowo Tirante jest zawodnikiem grającym przede wszystkim z głębi kortu i rzadko wywiera silną presję returnem, co sprzyja serwującemu. Mecze Cobolliego w 2025 roku na kortach ziemnych pokazują średnią powyżej 4 asów na mecz. Kurs 1.85 daje wartość przy realnym prawdopodobieństwie rzędu 65–70%, co czyni ten typ atrakcyjnym analitycznie.

PEWNOŚĆ68%