PU
TYPER

pulamc

dołączył w maj 2026

0 obserwujących · 2 obserwowanych

  • Pionier#6
OPUBLIKOWANYCH TYPÓW
114
WYGRANE
58
SKUTECZNOŚĆ
51%
ROI
+1.8%

Skuteczność w ostatnich 30 dniach

% wygranych vs. przegranych typów rozstrzygniętych danego dnia

TYPY PULAMC

str. 6 z 10
WYGRANYWynik2:1
Roland Garros · WTA

Elina Svitolina vs Belinda Bencic

TYP· Liczba asów - Elina Svitolina
Poniżej 3.5

Svitolina w tym turnieju serwuje bardzo mało asów - jej średnia wynosi zaledwie 2.4 asa na mecz. W 5 z 7 rozegranych spotkań uzyskała 3 asy lub mniej. Granicę 3.5 przekroczyła tylko dwukrotnie: raz zdobyła 4 asy (vs Quevedo) i raz 6 asów (vs Bondar). Mączka zdecydowanie spowalnia serwy i utrudnia zdobywanie asów nawet najlepszym zawodniczkom. Bencic jest znana z solidnego returnu, co dodatkowo ograniczy skuteczność serwisu Svitolinej. Przy takiej formie serwisowej i przy tej nawierzchni, 3.5 asa to granica, którą ukraińska tenisistka rzadko przekracza w Paryżu w tym sezonie.

PEWNOŚĆ68%
PRZEGRANYWynik2:1
Roland Garros · ATP

Felix Auger-Aliassime vs Brandon Nakashima

TYP· Liczba gemów
Poniżej 35.5

Auger-Aliassime jest wyraznym faworytem (ranking 6.) i w ostatnich 7 meczach zdobywal sredniо tylko 29 gemow lacznie z rywalem. W az 6 z 7 mecзow FAA laczna liczba gemow nie przekroczyla granicy 35.5 - jedynym wyjatkiem bylo spotkanie z Altmaierem (50 gemow). Nakashima rowniez rozgrywal zwiezte mecze - w jego ostatnich 7 spotkaniah 6 razy laczna liczba gemow utrzymala sie ponizej 35.5. Japonczyk czesto przegrywa szybko w 2 setach z silnymi rywалами, co ogranicza calkowita liczbe gemow w meczu. Gdy silny faworyt wygrywa sprawnie, mecz zazwyczaj konczy sie krocej. Obaj zawodnicy pokazuja w statystykach forme sprzyjajaca niskiej liczbie gemow - srednia z ostatnich 7 mecзow dla FAA to 29, dla Nakashimy 26 gemow lacznie.

PEWNOŚĆ68%
WYGRANYWynik1:1
Roland Garros · WTA

Coco Gauff vs Anastasia Potapova

TYP· Liczba gemów
Powyżej 22.5

Obie zawodniczki przyszły na ten mecz w kapitalnej formie - zarówno Gauff, jak i Potapova mają bilans 8-2 w ostatnich 10 meczach na mączce. Co ważniejsze: obie regularnie grają zacięte, trzysetzowe mecze. Gauff rozegrała trzy sety w 4 z ostatnich 7 meczów: vs Andreeva (28 gemów łącznie), vs Jovic (32 gemy), vs Sierra (28 gemów). Potapova trzy sety w 3 z ostatnich 7 spotkań: vs Boulter (30 gemów), vs Galfi (30 gemów), vs Bartunko (28 gemów). W każdym z tych meczów trzysetzowych łącznie padło co najmniej 28 gemów, co wyraźnie przekracza próg 22.5. Jeśli Potapova wymusi trzeciego seta - a robi to regularnie, zdobywając 16-17 gemów nawet w najtrudniejszych meczach - linia 22.5 gemów jest bezpieczna z dużym zapasem.

PEWNOŚĆ62%
WYGRANYWynik1:2
Roland Garros · WTA

Victoria Mboko vs Madison Keys

TYP· Liczba asów - Victoria Mboko
Powyżej 2.5

Victoria Mboko to jedna z najskuteczniejszych serwujacych w tej edycji Roland Garros - w 6 z ostatnich 7 meczow zanotowala co najmniej 3 asy (3, 3, 4, 4, 4, 4). Jedynym wyjatkiem byla przegrana z McNally, gdy trafia zaledwie 2 asy. W meczach wygranych Mboko serwoala srednio 3,7 asa, co pokazuje, ze silny serwis jest integralna czescia jej gry. Przy wzroscie 178 cm i agresywnym stylu ta 19-latka regularnie przekracza linie 2.5 asa. Keys po stronie serwisu wypada znacznie skromniej - w 5 z 7 ostatnich spotkan zanotowala jedynie 0-1 asa. Linia 2.5 jest wiec bardzo niska poprzeczka dla zawodniczki, ktora w niemal kazdym meczu trafia trzy lub wiecej asow.

PEWNOŚĆ70%
PRZEGRANYWynik1:2
Roland Garros · ATP

Matteo Arnaldi vs Raphael Collignon

TYP· Liczba gemów
Poniżej 35.5

Collignon wchodzi do tego meczu jako wyraźny faworyt - zajmuje 62. miejsce w rankingu (866 pkt) i legitymuje się bilansem 8-2 w ostatnich 10 meczach przy stosunku setów 19-4. To jeden z najrówniejszych zawodników w stawce, który potrafi wygrywać sprawnie i bez zbędnych komplikacji. W ostatnich 7 meczach Collignona łączna liczba gemów w każdym spotkaniu wynosiła: 32, 31, 21, 22, 32, 19 i 21 - wszystkie 7 razy poniżej granicy 35.5 gema. Arnaldi w 5 z 7 ostatnich meczów również notował sumy poniżej 35.5 (26, 33, 27, 20 i 20 gemów łącznie). Przy tak dużej przewadze Collignona w formie i rankingu mecz powinien przebiegać efektywnie. Dane z ostatnich spotkań obu zawodników jednoznacznie wskazują na tendencję do krótkich, zwartych meczów - bez długich przeciąganych setów.

PEWNOŚĆ72%
PRZEGRANYWynik1:2
Roland Garros · ATP

Moise Kouame vs Alejandro Tabilo

TYP· Liczba gemów
Poniżej 31.5

Tabilo (ranking ATP 36) jest ogromnym faworytem w tym spotkaniu - rywal Kouame ma zaledwie 17 lat i ranking 318. Chilijczyk jest w znakomitej formie na mączce, wygrywając 8 z ostatnich 10 meczów na tej nawierzchni. W ostatnim meczu na Roland Garros pokonał rywala 3:0, a w całym spotkaniu rozegrano tylko 26 gemów łącznie. Kouame wygrał zaledwie 2 z 6 ostatnich meczów na mączce, a w przegranych spotkaniach zdobywał od 4 do 9 gemów. W 6 z 7 ostatnich meczów Tabilo łączna liczba gemów nie przekroczyła 30. Przy dominującym wyniku 3:0, który jest tutaj najbardziej prawdopodobnym scenariuszem, linia 31.5 daje sporą rezerwę - nawet wynik 6-4, 6-4, 6-4 daje łącznie tylko 30 gemów.

PEWNOŚĆ63%
PRZEGRANYWynik1:0
Roland Garros · ATP

Matteo Berrettini vs Francisco Comesana

TYP· Liczba podwójnych błędów - Francisco Comesana
Poniżej 3.5

Francisco Comesana w 7 ostatnich meczach popełniał bardzo mało podwójnych błędów - kolejno: 2, 3, 2, 2, 2, 2 i 0. W żadnym z tych spotkań nie przekroczył 3 podwójnych błędów, a jego średnia to zaledwie 1.86 na mecz. Próg 3.5 nigdy nie został osiągnięty. Na mączce Roland Garros piłka odbija się wolniej i wyżej niż na innych nawierzchniach, co daje serwującemu więcej czasu na bezpieczne wykonanie drugiego serwisu. To naturalnie ogranicza ryzyko podwójnych błędów, szczególnie u zawodników grających regularnie na tym podłożu. By ten typ przepadł, Comesana musiałby popełnić co najmniej 4 podwójne błędy - a przez ostatnie 7 meczów ani razu mu się to nie zdarzyło. Statystyki wyraźnie przemawiają za tym typem.

PEWNOŚĆ73%
WYGRANYWynik1:3
Roland Garros · ATP

Quentin Halys vs Alexander Zverev

TYP· Liczba asów - Alexander Zverev
Poniżej 11.5

Zverev w ostatnich 7 meczach serwował średnio zaledwie 5,7 asa na mecz - to wyraźnie poniżej linii 11,5. Tylko raz przekroczył tę granicę: 19 asów w 3-setowej wygranej z Machacem (więcej setów = więcej okazji do serwowania). W pozostałych 6 meczach liczba asów wyniosła: 5, 4, 1, 3, 2 i 6 - wszystkie zdecydowanie poniżej progu. Halys jest wyraźnie słabszym przeciwnikiem (ranking 90 vs 3 Zvereva), więc mecz powinien zakończyć się szybko w 2 setach, co jeszcze bardziej ogranicza liczbę asów. Przy średniej 5,7 asa i 6 z 7 ostatnich spotkań poniżej 11,5 - dane z ostatnich meczów solidnie uzasadniają ten typ.

PEWNOŚĆ73%
WYGRANYWynik0:2
Roland Garros · WTA

Peyton Stearns vs Belinda Bencic

TYP· Liczba przełamań - Belinda Bencic
Poniżej 4.5

Belinda Bencic w ostatnich 7 meczach przełamywała serwis rywalek kolejno: 6, 4, 3, 6, 1, 4 i 5 razy. W 4 na 7 tych spotkań (57%) liczba przełamań wynosiła 4 lub mniej - i to zarówno w meczach wygranych, jak i przegranych. Co ważne, nawet w przekonujących wygranych 2:0 Bencic nie zawsze dominowała na podaniu rywalki - w spotkaniach z Kraus (wynik gemów 12:5) i Shnaider (13:8) zaliczyła po zaledwie 4 przełamania. W meczu z Baptiste przegrała 1:2 i zrobiła tylko 1 przełamanie. Choć Bencic (ranking 11.) jest wyraźną faworytką nad Stearns (ranking 78.), historia ostatnich meczów Szwajcarki pokazuje, że w ponad połowie spotkań jej liczba przełamań zatrzymywała się na 4 lub poniżej tej granicy - niezależnie od wyniku.

PEWNOŚĆ62%
PRZEGRANYWynik0:2
Roland Garros · ATP

Casper Ruud vs Tommy Paul

TYP· Liczba asów
Poniżej 11.5

Ruud w 7 ostatnich meczach serwował średnio 4,3 asa na spotkanie, a Paul zaledwie 3,3 asa. Łącznie ich historyczna średnia to około 7,6 asa na mecz - linia 11,5 daje ponad 4 asy marginesu bezpieczeństwa. Roland Garros na mączce to najtrudniejsza nawierzchnia dla serwismenów - piłka spowalnia i returniści mają czas na reakcję. W 5 z 7 ostatnich meczów suma asów obu zawodników nie przekraczała 11. Tylko dwa spotkania (Ruud vs Medjedov 13 asów, Paul vs Hijikata 13 asów) były wyjątkami, i to w meczach z zawodnikami o innym stylu niż dzisiejsi rywale. Ani Ruud, ani Paul nie są zawodnikami, którzy opierają grę na bombach serwisowych. Ruud to typowy gracz bazowy z topspinem, Paul też buduje punkty wymianami. Na paryskiej glinie warunki jeszcze bardziej faworyzują returny i ograniczają skuteczność pierwszego serwisu.

PEWNOŚĆ65%
PRZEGRANYWynik1:3
Roland Garros · ATP

Alex de Minaur vs Jakub Mensik

TYP· Liczba przełamań - Jakub Mensik
Poniżej 3.5

Mensik w ostatnich 7 meczach przełamał serwis rywala odpowiednio: 3, 6, 0, 2, 2, 0, 1 razy. Srednia wynosi dokladnie 2,0 przełamania na mecz - wyraznie ponizej granicy 3.5. W 6 na 7 ostatnich spotkan Czech nie przekroczył progu 3 przełaman. Jedynym wyjatkiem bylo spotkanie z Droguet (6 przełaman), ktore odbiegało od normy. Aż 4 z tych 7 meczow to 0 lub 1 przełamania. De Minaur jest rozstawionym i doswiadczonym tenisista (ranking 7.), ktory potrafi utrzymywac serwis pod presja. Na maczce Mensik radzi sobie przyzwoicie ogolnie (bilans 5-3), ale skala przełaman wskazuje, ze raczej nie bedzie go stac na wiecej niz 3 przełamania w tym meczu.

PEWNOŚĆ72%
PRZEGRANYWynik2:0
Roland Garros · WTA

Mirra Andreeva vs Marie Bouzkova

TYP· Liczba podwójnych błędów - Mirra Andreeva
Powyżej 2.5

Mirra Andreeva w 6 na 7 ostatnich meczów miała więcej niż 2.5 podwójnych błędów - to jeden z najbardziej stałych wskaźników w jej grze. Konkretne liczby z tego turnieju: 4, 4, 6, 3, 3, 1, 3 - tylko mecz z Ruzic zakończony wynikiem 12-1 był wyjątkiem od tej reguły. Andreeva to agresywna serwująca, która ryzykuje pierwszym podaniem i regularnie popełnia podwójne błędy nawet w pewnie wygrywanych meczach. Przeciwko Ferro, Mertens i Golubic - po dwa sety - notowała 4, 3 i 3 podwójne błędy. W bardziej wyrównanych partiach liczba ta rosła do 4-6. Bouzkova to doświadczona zawodniczka z rankingiem 28. na świecie, która potrafi wymusić błędy serwisowe rywalki. Mecz z taką rywalką będzie znacznie bardziej wyrównany niż starcie z Ruzic - co sprawia, że przekroczenie 2.5 podwójnych błędów przez Andreevę jest bardzo prawdopodobne na podstawie jej dotychczasowych wyników.

PEWNOŚĆ72%